回应审稿意见
「审稿人没看懂」——那他为什么会这么理解？
复制提示词，选一家接着聊 —— 它会当面试官逐幕问你，而不是把答案倒给你。
手机上装了对应 App 的，系统会直接开 App。微信里点不开外部 App，得先用浏览器打开。
复制走的那段末尾带着判卷用的底牌，别自己先读 —— 自己推出来过才算学到。
这一份先让你把每条意见分类：他理解错了 / 我们确实没做 / 我们写得不清楚 / 观点不同。凡是被你归进「他理解错了」的，它都会追一句：原文哪一句让他产生了这个印象？ 追完之后再问一次你还认不认这个分类 —— 十次里有八次会改判。
然后是那条最戳中你的意见：它说得对吗？如果对，把承认那句话写出来。 写完它会检查里面有没有「但是」——那个「但是」常常把承认整个收回去了。
收尾会数一件很难看但很有用的事：这份回应里有几处是真的改了论文，几处只是解释。
这份主考什么
讲述的结构
归因
你做的那一部分
这一份的正文在仓库里 （末尾就是底牌，点进去会看见）
练过没有
登录之后可以记下「这道题我练过」，下次回来看得到是哪天练的。
练过的人写的心得
还没有人写。练完之后，说说你和模型聊出了什么 —— 哪一幕被问住了，哪个结论你后来改了。
怎么用
题目越具体，判卷越准：具体那几份各自带着那一类的根因清单，通用那一组是找不到对应时的兜底。系统设计那批的判卷线是「只讲收益不讲代价的一定是背的」，这一批换成了：给不出具体的，就是空的。
怎么开始
- 挑一份，点开它，把提示词复制走。
- 新开一个空对话贴进去。
- 先用一两句话说出你要讲的是哪件事，然后等它问 —— 这一点和系统设计那批不一样，那批是贴完什么都别说。
中途随时能喊的三个口令
跳过立刻进下一幕换一个换个项目、换次故障、换条经历重来复盘立刻跳到收尾，输出复盘卡片
三条坑
- 它开始安慰你的时候，提醒它看「不要夸我」那条 —— 复盘和故障这两份最容易把大模型的安抚人格勾出来，那会让整件事变成情绪疏导，而不是复盘。
- 它想替你把答案圆回来的时候，打断它。你说「记不清了」，它接一句「可能是因为排期紧吧」，那句就已经不是你的记忆了。
- 贴简历或者方案文档之前，先把手机号、邮箱和公司里不该外传的东西删掉。
手上有方案要提，就先做「方案答辩」；刚做完项目或者刚出过事故，趁记得住做那两份复盘；准备找工作的话先体检简历，再拿撑得住的那几条去练行为面试。
登录之后可以写心得。