看见世界
产品设计：立不立得住
系统设计的约束是客观的，所以推导链相对确定；产品设计的约束是人和钱 —— 同样固定，但不指向唯一解。所以这批题没有标准答案，只有立不立得住。
怎么用
这批题没有标准答案，但有明确的错答。立得住的判据只有三条 —— 每一份的底牌里都有一栏「常见的错答」，比必答点更有用。
立得住的三条判据
- 你说得出这是谁的什么问题，**而且有证据**（不是「我觉得用户会想要」）
- 你说得出怎么算成功，**而且那个数字现在是多少**（没有基线就没有验收）
- 你说得出代价和你放弃了什么 —— **这一条最难伪装**，所以每一份都专门追它
怎么开始
- 挑一道题，点开它，把提示词复制走。
- 新开一个空对话贴进去 —— 别在聊过这道题的对话里开。
- 什么都别说，等它问第一个问题。
中途随时能喊的四个口令
跳过立刻进下一幕提示给一个方向，但不给答案直说吧讲这一点的完整答案，然后继续追问代价复盘立刻跳到收尾，输出复盘卡片
三条坑
- 别急着给方案。这批题一多半的失分点在「还没问清楚就开始设计」——尤其是还没定「怎么算成功」就先讲功能。
- 准备好被追数字。「效果会更好」「用户会喜欢」一律会被打断，它要的是哪个指标、现在多少、多久看。
- 它开始夸你的时候，提醒它看铁律第五条 —— 被肯定的感觉会盖掉「我漏了什么」。
先做「北极星指标」，它是后面所有题的地基；然后按你眼下的事挑：需求排不动做「优先级」，没人用或者留存在掉做「留存」和「新手引导」，要定价做「定价」。「实验能不能上」留到后面，「把一句话需求写成方案」最像日常工作，值得反复做。