Ver el mundo
Diagnóstico: esta serie va al revés
Las demás series te preguntan. En esta **preguntas tú**. Te da una escena de incidente, guarda una verdad que no ves y solo responde a lo que preguntas: no se entrena «¿sabes la causa?», sino «¿sabes qué preguntar?».
Por ahora estas indicaciones solo existen en 简体中文.
Cómo se usa
Te da la escena (qué servicio, el síntoma, desde cuándo, a quién afecta) y se calla. Tú preguntas, pides métricas, registros, capturas, propones hipótesis; responde según una verdad que no puedes ver.
**Tiene prohibido decirte por su cuenta dónde mirar a continuación.** Si no preguntas, no habla, aunque des vueltas diez minutos. Es deliberado: en la vida real nadie está a tu lado diciendo «mira el flame graph». Diagnosticar *es* saber qué preguntar.
Cómo empezar
- Elige una, ábrela y copia el prompt.
- Pégalo en una conversación nueva y vacía.
- Te da la escena y se detiene: **ahora te toca hablar.**
Cuatro órdenes que puedes soltar en cualquier momento
给个方向una dirección, no la respuesta (cuenta en el recuento)公布真相revelar la verdad y cerrar换一个empezar de nuevo con otro incidente复盘cerrar ya y sacar la ficha de balance
Tres trampas
- No leas antes la verdad del final: eso arruina el ejercicio entero.
- No empieces adivinando la causa. Fija primero el alcance (cuánto, qué parte, desde cuándo): el alcance dice si es un problema de código o de entorno.
- Cada escena lleva pistas falsas: un despliegue sin relación a la misma hora, métricas que son consecuencia y no causa, el sospechoso de manual esperándote. El cierre te dirá cuántas preguntas gastaste en cada una.
Empieza por el del P99: su cadena de diagnóstico es la más limpia. Luego «solo algunas máquinas», cuya lección es la más reutilizable. Deja el timeout intermitente para después: la respuesta está fuera de tu sistema. El desajuste del informe no exige ningún conocimiento de sistemas.